Techniken für WCAG 2.0

Zum Inhalt

-

G56: Mischen von Audiodateien, so dass nicht-sprachliche Geräusche mindestens 20 Dezibel leiser sind als der gesprochene Audioinhalt

Anwendbarkeit

Jede Technik

Die Technik bezieht sich auf:

Beschreibung

Das Ziel dieser Technik ist, es Autoren zu ermöglichen, Geräusche in Hintergrund von Sprache einzufügen ohne es für Menschen mit Hörproblemen zu schwierig zu machen, die Sprache zu verstehen. Das Sicherstellen, dass die Sprache im Vordergrund 20 db lauter ist als die Hintergrundgeräusche, sorgt dafür, dass die Sprache 4 Mal so laut wie die Hintergrundgeräusche ist. Für Informationen über Dezibel (dB) lesen Sie Über Dezibel (auf englisch).

Beispiele

Beispiel 1: Ein Sprecher, der vor der Szene eines Aufruhrs spricht

  • Ein Erzähler, der die Szene eines Aufruhrs beschreibt. Die Lautstärke des Aufruhrs wird angepasst, so dass sie 20 db leiser ist als die Lautstärke des Sprechers bevor dann die Szene mit dem Erzähler abgemischt wird.

Beispiel 2: Ausreichender Audiokontrast zwischen einem Erzähler und Hintergrundmusik

Dieses Beispiel zeigt eine Stimme mit Musik im Hintergrund, wobei die Stimme die entsprechenden 20 DB über dem Hintergrund liegt. Die Stimme (Vordergrund) wird mit -17.52 Dezibel (durchschnittlicher RMS) aufgenommen und die Musik (Hintergrund) liegt bei -37.52 Dezibel, was den Vordergrund 20 Dezibel lauter als den Hintergrund macht.

Audiobeispiel

Audiobeispiel: Vordergrund ist 20 Dezibel über dem Hintergrund (mp3)

Transkript des Audiobeispiels (guter Kontrast):

„Üblicherweise bezieht sich der Vordergrund auf eine Stimme, die spricht und verstanden werden sollte. Meine Sprechstimme liegt gerade jetzt 20 Dezibel über dem Hintergrund, bei dem es sich um Musik handelt. Dies ist ein Beispiel dazu, wie es gemacht werden sollte.“

Visuelles Beispiel der oben gezeigten Aufnahme

Das Audiobeispiel oben wird unten in einem Schnappschuss der Datei in einem Audio-Editor visuell dargestellt. Ein Abschnitt, der Vorder- und Hintergrund enthält, ist hervorgehoben. Es ist eine viel größere Welle als der Abschnitt, der nur Hintergrund beinhaltet.

Visuelle Darstellung von ausreichendem Kontrast.

Fehler Beispiel 3: Nicht ausreichender Audiokontrast zwischen einem Erzähler und Hintergrundmusik

Audiobeispiel des Fehlers

Dieses Beispiel zeigt eine Stimme mit Musik im Hintergrund, bei dem die Stimme nicht 20 DB lauter als der Hintergrund ist. Die Stimme (Vordergrund) liegt bei -18 Dezibel und die Musik (Hintergrund) liegt bei ca, -16 dezibel, wodurch der Vordergrund nur 2 Dezibel lauter als der Hintergrund ist.

Audiobeispiel: Vordergrund liegt weniger als 20 Dezibel über dem Hintergrund (mp3)

Transkript des Audiobeispiels (schlechter Kontrast):

„Dies ist ein Beispiel einer Stimme, die vor dem Hintergrund nicht laut genug ist. Die Stimme, die im Vordergrund ist, liegt nur ca. 2 Dezibel über dem Hintergrund. Daher ist es für einen Menschen, der schlecht hört, schwierig, diese zu verstehen. Es ist schwierig, ein Wort von dem nächsten zu unterscheiden. Das ist ein Beispiel dazu, was man nicht machen sollte.“

Visuelles Beispiel des Fehlers

Der hervorgehobene Abschnitt enthält Vorder- und Hintergrund. Die Welle hat beinahe die gleiche Größe wie in dem Abschnitt, der nur den Hintergrund beinhaltet, was bedeutet, dass der Hintergrund im Vergleich zu der Stimme im Vordergrund zu laut ist.

Visuelle Darstellung von schlechtem Kontrast.

Ressourcen

Ressourcen sind nur zu Informationszwecken und keine offizielle Empfehlung.

Tests

Vorgehensweise

  1. Ermitteln Sie laute Werte bei Hintergrundinhalten zwischen der Sprache im Vordergrund

  2. Messen Sie die Lautstärke in dB(A) SPL

  3. Messen Sie die Lautstärke der Sprache im Vordergrund in in dB(A) SPL

  4. Ziehen Sie die werte voneinander ab

  5. Prüfen Sie, ob das Ergebnis 20 oder größer ist.

Erwartete Ergebnisse

Wenn dies eine ausreichende Technik für ein Erfolgskriterium ist, dann bedeutet das Scheitern an diesem Testverfahren nicht zwangsläufig, dass das Erfolgskriterium nicht auf irgendeine andere Art und Weise erfüllt wurde, sondern nur, diese Technik nicht erfolgreich implementiert wurde und nicht benutzt werden kann, um die Konformität zu erklären.