accessBlog:

27 Sep 2004

Via praegnanz.de: Viele Layout-Elemente haben eine Entsprechung in der Fülle der sematischen XHTML-Tags: Ein Zitat wird mit <blockquote> beschrieben, eine erste Tabellenzeile mit <thead> und so weiter.

Doch wie die CSS-Buchautorin Ulrike Häßler jetzt richtig festgestellt hat, fehlt eine Definition für Bildunterschriften. Sie empfiehlt, damit es halbwegs semantisch bleibt, eine Definitionsliste <dl></dl> zu setzen mit dem Bild als zu definierender Term <dt></dt> und der Bildunterschrift als dessen Definition <dd></dd>: »Die vergessene Bildunterschrift«.

Permalink
Tags:

Kommentare zu dieser Meldung: 2

Permalink Lars meinte am 27.09.2004:

Vor- und Nachteile dieser Herangehensweise wurden bereits zu Anfang des Jahres bei SimpleBits diskutiert.

Permalink Jens Meiert meinte am 28.09.2004:

Es gab bzw. gibt aehnliche Ueberlegungen [1], dies auch via Ruby-Markup [2] umzusetzen.
Allerdings will ich mich selbst eher fuer diese Anmerkung ohrfeigen, schliesslich entspricht diese Annaeherung (genauso wie der "<dl />"-Versuch) eher dem Missbrauch von Markup -- Ruby-Markup dient semantisch ebensowenig der Annotation von Bildunterschriften wie "definition lists" (!).
Eine semantische Verknuepfung zwischen Bild und Bildunterschrift gibt es einfach (noch) nicht.

[1] http://webdesign.crissov.de/ruby-hackx.html
[2] http://meiert.com/de/w3/TR/ruby/

Kommentar abgeben?

 


Tipp: HTML ist nicht zulässig; Webadressen können Sie so: [url=domain.de]Text[/url] eingeben.