Suche:
Tags? RSS?
Wir erklären Ihnen, was das heißt und wie Sie damit immer auf dem neuesten Stand bleiben…
Kommentare:
- Markus Lemcke zu:»Barrierefreies Webdesign - Praxishandbuch für Web-Gestaltung und grafische Programmoberflächen«
- Der Caspers zu:»Einfache Tests zur Barrierefreiheit von Webseiten«
- Klaus zu:»Einfache Tests zur Barrierefreiheit von Webseiten«
- Klaus zu:»Einfache Tests zur Barrierefreiheit von Webseiten«
- H[AGE] zu:»HTML5 von den Profis lernen«
Themen:
- Best Practice
- AJAX
- ATAG
- Ausbildung
- Barrierefreiheit
- Barrieren
- Best Practice
- BIENE
- BITV
- Blogs
- Browser
- CMS
- CSS
- Design
- DGS
- eCommerce
- EfATagung
- eGovernment
- eLearning
- Flash
- Gesetze
- Hausmitteilung
- Hilfsmittel
- Hörbehinderung
- HTML
- i18n
- JavaScript
- Leichte Sprache
- Lernbehinderung
- Linux
- Literatur
- Mac
- Microformats
- Mobile Web
- Motorische Behinderung
- Multimedia
- Navigation
- Österreich
- Podcast
- Schweiz
- Sehbehinderung
- Testen
- Typografie
- UAAG
- Übersetzungen
- Usability
- Veranstaltungen
- W3C
- WAI-ARIA
- WCAG
- Web 2.0
- Webstandards
- Werkzeuge
- Windows
- Zertifizierung
Lesenswertes:
- Grafiken barrierefrei einsetzen Teil 3 – funktionale Grafiken
- Grafiken barrierefrei einsetzen Teil 2 – inhaltliche Bilder und Informationsgrafiken
- Grafiken barrierefrei einsetzen Teil 1 – Platzhalter- und Dekorationsgrafiken
- Reine Formsache: Barrierefreie Formulare mit HTML, CSS & JavaScript
- Vorsprung durch Techniques: die Umsetzung der WCAG 2.0
- Wie Sie Ihre Website von WCAG 1.0 auf WCAG 2.0 aktualisieren
- Kontrolle ist gut, Verstehen ist besser
- Barrieren fallen weiter
- Blinde im Mitmach-Web
- WCAG spricht Deutsch: Übersetzung der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte veröffentlicht
Twitter Einzeiler:
- Liebe Follower, dieser Twitter-Account ist eingestellt. Infos rund im
die Aktion Mensch gibt es jetzt nur noch bei @aktion_mensch .
[ vor 27 Tagen ] - Erstes WAI-ACT Open Meeting, 14. Februar in Brüssel: http://t.co/KsfDDbZ8
[ vor 29 Tagen ] - WCAG Techniques Updated - Learn about the informative guidance: http://t.co/GEFarQmI
[ vor 35 Tagen ] - WCAG 2.0 Techniques for PDF / Adobe Accessibility
http://t.co/UhtKOzkD
[ vor 35 Tagen ] - Updated Techniques for Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0: http://t.co/oxw1to37
[ vor 35 Tagen ] - RT @Multimediatreff: Einer der faszinierendsten Vorträge beim #mmt28 zur Barrierefreiheit. Standing Ovation for @MarcoZehe ! http://t.co ...
[ vor 51 Tagen ] - Schnelltest zur Barrierefreiheit: http://t.co/mKkfLbJh
[ vor 55 Tagen ] - Social networks and accessibility: A rather sad picture
http://t.co/Ok2Mbvb3
[ vor 61 Tagen ] - BIENE-Wettbewerb: Schneller auf neue Entwicklungen reagieren -
http://t.co/q53av3nn
[ vor 63 Tagen ] - RT @vodafonedev: #Vodafone Foundation Smart Accessibility Awards 2011 winners announcement and video http://t.co/5GNOK9lX #vsa2011 #vfdev
[ vor 63 Tagen ]
accessBlog:
19 Dez 2007
Barrierefreiheit zum Nachlesen
»Beyond ALT Text: Making the Web Easy to Use for Users with Disabilities« ist eine bisher heftig kostenpflichtige Studie von Kara Pernice, Jakob Nielsen et al. vom Oktober 2001, die nun zum kostenlosen Herunterladen als PDF angeboten wird. Das PDF-Dokument selbst ist nicht wirklich zugänglich, was wohl dem Alter der Studie geschuldet sein dürfte. Der Untertitel Design Guidelines for Websites and Intranets Based on Usability Studies with People Using Assistive Technology
weist bereits auf ein großes Manko der Studie hin: untersucht wurden lediglich Barrieren für Nutzer von assistiven Techniken wie Screenreader oder Lupenprogramen und eine kleine Gruppe von motorisch behinderten Nutzern mit ihren Hilfsmitteln.
Ehrlicher wäre es also gewesen, von »Making the Web Easy to Use for Users with certain Disabilities« zu sprechen, denn die Internet-Nutzung von Menschen mit kognitiven Behinderungen oder von Gehörlosen wurde nicht untersucht. Daher sollten die Erkenntnisse mit der entsprechenden Vorsicht angewendet werden, wie auch schon die Autoren selbst bemerken: In this research, we did not include people who are hard of hearing, deaf, or color- blind, nor did any participants have cognitive disabilities. Of course, there is much evidence that such disabilities do impact the way people work with a computer, but this was beyond the scope of our study. Please consider this before attempting to apply our conclusions to all Web users with disabilities.
Trotzdem lassen sich einige lehrreiche Erkenntnisse aus der Studie ziehen: so war die Erfolgsquote bei der Nutzung nicht barrierefreier Angebote durch die Kontrollgruppe nicht-behinderter Nutzer ohne Hilfsmittel 6× höher als bei Screenreader-Nutzern und immer noch 3× höher als bei Nutzern von Lupenprogrammen. Die Schlußfolgerungen für das Design barrierefreier Websites sind allerdings auch im historischen Kontext zu betrachten und somit teilweise veraltet.






0 Kommentare zu diesem Beitrag
Bisher gab es keine Kommentare – Starten Sie eine Diskussion, indem Sie das Formular nutzen …