Kommentare zu dieser Meldung: 5

BenHur meinte am 15.09.2006:

Hallo,

also bin zum ersten mal hier, weil ich mir über google und den Suchbegriff: h Tags informieren wollte und so auf diese gut strukturierte Seite gestossen bin.

D. h. gut strukturiert ist sie schon, ansonsten verstehe ich jedoch nur Bahnhof.

Dachte eigentlich wo ich gerade auf der Abendrealschule den Realschulabschluss gemacht habe, das ich jetzt was kann.

Jedoch hier wird mit Abkürzungen herumgeworfen da muss es ja im Juristischen Seminar geradezu ein Zuckerschlecken sein.

Und ich bin bestimmt nicht ungebildet, ja habe sogar schon einmal eine einjährige Ausbildung zum Netzwerkadministrator gemacht.

Hier sind so viele Fachbegriffe, sicher auch das rudimentäre Bemühen um die ein oder andere Erklärung, insgesamt der Aufenthalt eher frustrierend.

Vielleicht hängt das auch mit den dunklen Farben ( dunkelrosa, dunkelgrün und grau ) zusammen.

Bin allerdings auch nicht behindert, es sei denn es geht um die Halbliterklasse die jetzt zum Oktoberfest wieder trainiert wird, na dann O-zqpft ist, heißt es ab morgen mittag um 12 Uhr.

BenHur

Harald meinte am 16.09.2006:

@BenHur, ich weiß was du meinst. Dieser Blog und auch die verlinkten Seiten sind häufig nur mit guten Fachkenntnissen und meistens auch guten bis sehr guten Englischkenntnissen brauchbar. Ob das richtig oder falsch ist, da kann man sich drüber streiten. Ich lese (und höre inzwischen) hier schon seit Jahren mit und bekomme als Webentwickler sehr viele Anregungen.

Dieser accessCast spricht mir aus der Seele. Ich hab, als das Thema mit den LINK-Tag und rel und rev aufkam, damit etwas experimentiert. Als diese Tags dann im Lynx-Browser als sichtbare Links ausgegeben wurden, hab ich es schnell wieder gelassen. Ein echter Mehrwert war auch nicht erkennbar. Die rel-Bezeichnungen prev und next in entsprechenden A-Tags hole ich nach. Versprochen ;-)

Aber auch "nomale" Metatags wie description oder keywords sollten mit Vorsicht genossen werden. Wie schnell werden diese Metatags vergessen, weil sie nicht sichtbar sind? Und dann steht bei der Fußballerseite in den keywords auf "Kaninchenzüchter". Das kann peinlich werden ... Die Alternative zu keywords heißt Tags (Schlüsselwörter, die meistens einzelnen Artikeln zugeordnet sind) und zu description eine vernünftige Beschreibung des Auftritts auf der Startseite. Sie sollten also nur dann eingesetzt werden, wenn sie sicher nicht vergessen werden.

Microformats ist spannend und auch einigermaßen verständlich, ausser dass die Übersetzung auf Deutsch zum Teil noch aussteht. Die Unterstützung von Microformats wird immer besser.

Steffen Voß meinte am 17.09.2006:

Hallo BenHur!

Jedes Gebiet hat sein Fachjargon. Das hat etwas mit Spracheffizienz zu tun. Wie Du schon festgestellt hast, ist das zum Beispiel in der Juristerei auch nicht anders. Aber da würdest Du bei einer Fachdiskussion niemals den Anspruch haben, als Laie alles verstehen zu können.

Vielleicht solltest Du Dich erstmal mit den Grundlagen beschäftigen. Peter Müller's "Little Boxes" kann ich sehr empfehlen. Das ist einfach geschrieben und erklärt auf 150 das Prinzip von CSS und HTML. Danach solltest Du genug wissen, um hier ein wenig mehr zu verstehen.

Auf www.technikwuerze.de kannst Du Dir schon die ersten 2 Kapitel als Podcast anhören. Lesen ist aber in diesem Fall sicher besser.

Peter meinte am 18.09.2006:

Was sollen den eigentlich die beiden Bilder sin der Mitschrift darstellen? Ein title-Tag's und für das 1. Bild (eine Skizze?) eine Vergrößerungsfunktion wären ja nicht schlecht..... ;-)

John S. Britsios meinte am 15.10.2006:

What about using for XHTML, XMDP (XHMTL Metadata Profile)?
http://loadaveragezero.com/xml/xmdp/

Kommentar abgeben?

 

Ihr Kommentar:

Tipp: HTML ist nicht zulässig; Webadressen können Sie so: [url=domain.de]Text[/url] eingeben.

Ihr Name:

Ihre E-Mail-Adresse: (wird nicht veröffentlicht)

URL: (wird bei Spamverdacht gelöscht)

Kommentar senden